שְׁאֵלָה:
מדוע דמותו של ברוס וויליס בחוש השישי אינה מודעת לעצמה?
Lauren
2011-12-02 05:19:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מדוע דמותו של ברוס וויליס אינה מבינה שהוא מת?

אם אני זוכר נכון, העלילה מתרחשת מספר חודשים לאחר שהוא נהרג. לא היו צריכים להיות כמה רמזים באותה תקופה? הם כן מרמזים שהוא חושב שאשתו לא מדברת אליו כי היא כועסת, אבל האם באמת ייתכן שהיא האדם היחיד שהוא ציפה לקיים איתו קשר?

בנוסף, נראה שכל שאר הרוחות בסרט יודעות שהם מתים. אז אולי שאלה אחרת תהיה האם כל רוחות הרפאים בחוש השישי עוברות "תקופת מעבר" בה הם לא מבינים שהם מתים? באיזו נקודה הם מודעים לכך?

אני לא חושב שמר שיאמאלן השקיע בזה כל כך הרבה מחשבה. הוא כנראה דווקא רצה טוויסט מהמם בסוף. אבל שאלה מעניינת.
אהובים ועבודה / ייעוד די מסכמים את החיים. מה עוד יש שם? בטח שיש גם דברים אחרים, אבל השניים האלה במרכז. ימין? יעבור זמן עד לחיפוש אחר מקומות.
אני די בטוח שלרוכב האופניים אין מושג שהוא מת
ארבע תשובות:
Evan
2011-12-02 08:50:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שורה זו של קול לדעתי סיכמה זאת בצורה הטובה ביותר: "הם לא רואים אחד את השני. הם רואים רק את מה שהם רוצים לראות. הם לא יודעים שהם מתים."

וחוץ מהילדה שניסתה להציל את אחותה, אני לא יודע אם אתה יכול לומר באופן סופי שמישהו מהרוחות האחרות ידע שהם רוחות רפאים. אני חושב שהקטע "הם רואים רק מה שהם רוצים לראות" הוא המפתח כאן. בצורה מסוימת הרוחות עושות את המציאות שלהן.

תודה! לא זכרתי את המשפט האחרון בציטוט של קול שם. אני מניח שחשבתי רק על הילדה הקטנה כשאמרתי "נראה שכולם מבינים ..."
כשקראתי את השאלה הזאת הייתי כמו 'לעזאזל שגם הרס לי את הסרט' וכשקראתי את תשובתך הייתי כמו 'לא, חכה עדיין אחד מסרטי המתח / אימה / רוחות הרפאים הגדולים אי פעם.
אני חושב שנקודה זו הייתה אמורה להתרמז גם על בני אדם חיים שבאותה מידה נוטים לראות רק את מה שהם בוחרים לראות - בעוד שזו לא בהכרח החלטה מדויקת לחלוטין.
אבל לפחות הרוחות חושבות, ולכן הן קיימות, לפחות ביקומו של דקארט
תשובה טובה - למעט כשאתה מחשיב את היום או השלושה שלאחר מותו של דמותו של ברוס וויליס ... האם לא יהיו פרחים, אנדרטאות וכו 'סביב ביתו? האם הוא לא יראה את אשתו מדוכאת זמן מה? האם הוא לא היה מוצא את זה מוזר? אלא אם הכחשת "הם רק רואים מה שהם רוצים" יכולה להגיע * עד כה *. התשובה הזו אכן עובדת, אבל מבחינתי עדיין יש שם חור עלילה גדול למדי.
@BruceWayne רק אם נניח להיות רוח רפאים זה כמו להיות בחיים, כולל המשכיות זמן. זה הגיוני יותר אם אתה מדמיין את זה יותר כמו להיות בחלום, שבו יש פערים, קפיצות ותזוזות בין זמנים למיקומים, אבל זה לא מרגיש כמו זה. הרוחות רואות רק את מה שהן רוצות לראות, ו * אנחנו * רק רואות את מה שהן רואות: כשאנחנו רואים חתך לסצנה ומניחים שהיה איזה חומר מילוי שדילג עליו, שבו דמותו של ברוס הולכת בכמה רחובות, הולכת לשירותים, קונה ושותה בקבוק מים, אומר היי לחנות, וכו 'וכו', למעשה לא היה * כלום * לפני כן.
Duminda Rathanayaka
2012-04-06 15:47:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מסרי לנקה, והרעיון שרוחות רפאים אינן מודעות לעובדה שהן מתות אינו זר לגמרי כאן. אני די בטוח ששימאלן היה מודע למיתוסים מסוג זה.

Flater
2017-01-27 17:41:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ממה שזכור לי מהסרט (וסרטים דומים אחרים), לעיתים קרובות מודגש כי רוחות הרפאים שהילד רואה הן נשמתם / רוחם של אנשים שטרם קיבלו את מותם, או שעדיין יש להם מה להשיג העולם הזה.

  • הילדה צריכה להראות לאביה שאמה (החורגת?) מרעילה אותה.
  • סבתה של קול רצתה לומר לאמא של קול משהו חשוב ( לשנות באופן דרסטי את תחושותיה של אמה של קול כלפי אמה שלה. היא נראתה מבולבלת מאנשים שאינם מסתכלים עליה, אז היא כנראה הייתה בדרך להבין שהיא מתה. הוא לא יכול היה לקבל את מציאות מותו ולכן החזיק מעמד.

    להיות רוח רפאים בעולם האמיתי דומה להיות בפטירה. אתה שם עד שתסיים את מה שצריך לסיים. למרות שעבור רוחות רפאים בעולם האמיתי, זה לרוב יותר מרצון (הרוח בוחרת לא להתקדם), ולא מאולצת.

Felix_ro
2019-04-15 13:08:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הייתי מוסיף גם לתשובה @ Evan נותן שהרעיון הבסיסי של רוחות הרפאים עדיין סביב אנשים אחרים (ומכאן מעמד / שם "רוח רפאים") הוא שהם אנשים שלא הבינו שהם מתים, ועדיין להתנהג כמו שהיו בדרך כלל.

סרט נהדר נוסף עם דוגמה כזו הוא Passengers (2008) עם אן הת'אוויי https://www.imdb.com/title/tt0449487 שאני מציע כולם לצפות; עבורי היה גילוי, ובוודאי היה בו הרבה יותר "נשמה", "רגשות" ו"יחסים "מאשר החוש השישי.



ⓘ
שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...