ראשית, המעלות צרות מדי אינן מתחילות. המקל שהוא משתמש בו עבור סמני 22 מעלות מספק את הדיוק, ומעגל רחב יותר יפצה על החלקים הקטנים, 13 מעלות. ו Pathfinder Lander (ששמו שונה ל תחנת הזיכרון של קרל סאגאן ) IMP (Imager for Mars Pathfinder) יוכל בהחלט להתאים במדויק לכל תואר שרירותי. של סיבוב. סרוו איכותי יכול להיות בעל דיוק מיקום בטווח תת התארים!

עם זאת, הסיבה העיקרית לכך שמארק משתמש בהקסדצימלי היא שהוא זקוק לדרך לתקשר עם נאס"א שמישהו יידע, מבלי שיהיה לו מותרות להיות מסוגלים לתקשר איתם איך. זו בעיה של עוף או ביצה. אין סט סטנדרטי של שפות בסיס 10. אבל משתמשים בהקסדצימלי בכל המחשבים בכל מקום, ולמזל אחד מהאסטרונאוטים האחרים היה שולחן במחשב הנייד שמארק יכול היה להשתמש בו. ללא שולחן זה, הוא היה צריך ליצור משהו מאוויר, ולקוות שהם יוכלו להשיב בצורה סבירה. ה- ASCII ל- Hexadecimal היה פרוטוקול שהוקם כבר, ושניהם יכולים להשתמש בו בקלות מבלי להמציא משהו מאפס, והטבלה סיפקה אותו.

סמן למצלמה: חשבתי שאחד מכם שמר על שולחן ASCII. וצדקתי. גבירותיי ורבותיי, אני נותן לך את החנון העל בת ג'והנסן.

ואחריו מהנדס חסר שם מיד מבין את זה.

מהנדס: אני יודע לאן הוא הולך עם זה.

כל שטות על אי יכולת לשלוח מספרים או פיסוק באמצעות סימון עשרוני היא מגוחכת, מכיוון שניתן לאיית גם מספרים וגם פיסוק, ומהנדסי מארק ונאס"א יכולים להסתדר יד קצרה כדי למנוע צורך לאיית מילים ארוכות יותר.

כמובן שתצוגת הסרט די לא מציאותית. מדוע שמהנדס כלשהו יטרח בטבלת כפל קשה יחסית לקריאה במקום בטבלה הליניארית הנפוצה הרבה יותר, הנוטים זה לצד זה Hex, Octo, Decimal ו- AlphaNumeric. מדוע לטרוח בסימן שאלה כאשר בהקסדצימלי יש סימן שאלה (0x63) והם אפילו לא טורחים להשתמש בפיסוק כאשר הם שולחים לו משהו. הם גם לא אל תשתמש במרחב, והשאיר את מארק להבין למה הם מתכוונים בהקשר.

לאחר שקראנו תשובה ל השאלה המדויקת בנושא מדע בדיוני & Fantasy Stack Exchange (כפי שהצביע ריצ'רד), התברר מאוד מדוע הקסדצימלי היא המערכת הטובה ביותר לתקשר איתה.

הסיבה קשורה מעט למספר הפרוסות במעגל, אלא בעיקר לפרוטוקול התקשורת המוסכם מראש.

אתה מבין, שימוש במערכת עשרונית פירושו שכל תו ב- Ascii ידרוש 3 ספרות כדי לייצג. בעוד שההקסדצימלי יכול לייצג כל תו בשתי ספרות.

כמו כן, ההקסדצימלי יקל על הבחנה ופענוח מאשר עשרוני.

שקול את רצף העשרונים הבא: 072101108108111

האמור לעיל עומד על:

  072 -> H101 -> e108 -> l108 -> l111 -> o  

אבל זה יכול להיות קל לטעות מאת:

  007 ->? 210 -> "110 -> n810 ->? 811 ->? 1 ->?  

ואילו בהקסדצימלי רצף זה יהיה: 48656c6c6f

קודם כל, מספר הספרות למטה בשליש, ושנית, שולי השגיאה מצטמצמים במידה רבה.

המערכת ההקסדציאלית תשתמש רק ב -2 "בתים" לכל תו. במערכת העשרונית יכולות להיות אותיות או סמלים הדורשים 3 "בתים" לכל תו. אם אתה רוצה להימנע מבלבול ולהוסיף 0 מול תווים הדורשים 2 "בתים", אתה למעשה מוסיף 50% לתקשורת בהשוואה למערכת ההקסדציאלית.

בנוסף, מכיוון של Johanssen יש טבלת ASCII מסביב, רוב הסיכויים שהוא מכיל את הערך העשרוני, האוקטאלי וההקסדצימלי לכל תו. זה מקל על השימוש במערכת תקשורת מבוססת.

שגיאות בזרם הן גם הרבה יותר ברורות עם hex מאשר עם עשרוני. לדוגמה, אם אתה מקבל את זרם הדמויות הבא, אתה יודע שמשהו לא בסדר:

141424344...

המספרים נופלים לטווח הקסום 30 -39, אותיות גדולות הן 41-5A, קטנות הן 61-7A. הרווח הוא 20. אם אתה מקבל רצף בן שתי תווים שלא מתחיל ב -3, 4, 5, 6 או 7, או שאינו "20", אז אתה יודע שיש לרצף שגיאה.

אבל אם אתה מעביר את הרצף הזה קדימה של תו אחד (מתעלם מה- "1" המוביל), זה הגיוני שוב: "ABC". אתה יכול להניח שהדמות הראשונה התבלבלה בשידור והיא אבודה, אך שאר השידור הוא קריא. זה יהיה הרבה יותר קשה לעשות זאת עם עשרוני.

16 עמדות קלות יותר לאדם לקרוא במבט חטוף ממה שהיו 10. שושנה מצפן היא מערכת בעלת 16 מיקומים (N, NNE NE, ENE ...). כעת נסה לחשוב על מעגל נפוץ המחולק לעשיריות. אין באמת הרבה, ואנחנו לא רגילים לקרוא אותם.

יש יתרון עדין יותר ל- hex ascii: הסיבית הגבוהה ביותר לעולם לא תוגדר. אם אתה רואה ספרה משושה הגדולה מ- 7, היא חייבת להיות ספרה שנייה של ה- chsracter. זה נותן לך דרך מהירה להבין שהורדת ספרה בזמן תמלול, מכיוון שמחצית הספרות השנייה הן 7 או יותר.

אבל כן, זה בעיקר עניין של "אנו הגיקים כבר יודעים קוד מתאים; רבים מאיתנו יכולים לשחזר את רובו מהזיכרון. יהיה קל מאוד להתמודד עם המכונות ... מדוע לא. "

כפי שנאמר ברוב התשובות האחרות, מספרים הקסדצימאליים (ובאופן כללי יותר, בסיס -2 ^ n) הם הסטנדרט בכל המחשבים.

אך ישנה סיבה מעשית אחרת: כאשר מעצבים מערכת תקשורת הכוללת בני אדם, רוצים למקסם את התפוקה תוך כדי מזעור האפשרות לטעות אנושית. ובמונחים של טעות אנוש, סימון הקסדצימלי הוא הרבה יותר נוח בעת המרה ל- ASCII, מכיוון שמאחר שכל תו באורך של בת אחד, הוא מיוצג על ידי בדיוק 2 ספרות הקסדצימליות. לשם השוואה, בעשרוני בייט יהיה בערך 2.408 ספרות לבייט במקרה של סטרימינג רציף (מה שמגדיל מאוד את הטעות האנושית), או 3 כאשר מקודדים כל תו בנפרד (מה שמפחית את התפוקה תוך הגדלת הסבירות לטעות, כפי שיש לאחר מכן להמיר את הספרות למספר לאחר מכן ולהתאים את המספרים לטבלה לינארית במקום להשתמש בטבלת ה- ASCII 16x16 הטבעית יותר כאשר הספרה הראשונה היא קואורדינטה אחת והספרה השנייה היא השנייה). בנוסף, התאמה מושלמת זו מבטלת את השאלה באיזה אופן העברה להשתמש (רציף או לפי תו).

כל מה שטוב ויפה אבל בבקשה תגיד לי איך זה לא יהיה פשוט יותר לתמלול. זה מה שחשבתי עליו כשהתחיל לעבוד על זה בסרט: 1. בעזרת המספרים 5,4,3,2,1 ... צור טבלת סגנון "ASCII" משלך עם 52 אותיות, 20 ספרות, פיסוק ומרחב נדרשים. יש לך 120 שילובים שם אם אני לא טועה. אז 11111 יכול להיות A. 11112 יכול להיות B. הצבע על מספר והשהה 2 שניות ואז וסובב את המצלמה 360 מעלות ואז הצבע על המספר הבא כדי להבטיח שזוהים ספרות חוזרות. אם למצלמה יכולות פנורמה אנכיות, עליה לעלות ולמטה לכל החללים. זה יאפס כל מילה לפחות כדי לעזור לאותיות שהוחמצו.

אז אני זקוק רק ל -5 סימנים כדי להצביע על מה שקל יותר לעקוב אחרי 16 או כל דבר אחר. בנוסף יש לי יותר "דחיסה" שידורים מהירים יותר.

כתוב את זה על שלט ותן להם לצלם את ההוראות שלך. מה אני מפספס?