לפי הצעת OP אני מרחיב את התגובה שלי לתשובה. (כמובן שזה יהיה נחמד אם מישהו יצליח למצוא מידע ומקורות נוספים.)

הדברים הבאים מוזכרים במאמר בוויקיפדיה ב מפעל עוגות הגבינה:

גרסה בדיונית של מפעל העוגות גבינה משמשת תפאורה בסיטקום האמריקני The Big Bang Theory. הצגת התצוגה של המסעדה, לעומת זאת, אינה מדויקת מבחינה ויזואלית למפעל העוגות גבינה האמיתי. לדברי החברה, "אין לה שום סוג של סידורים עם המופע. מפעל עוגות הגבינה ממש שמח להיות מוצג במופע כל כך מצחיק ופופולרי מאוד".

הנה קישור לתיקון הנוכחי של המאמר בוויקיפדיה - במקרה שמידע זה משתנה על ידי עריכת המאמר.

ויקיפדיה נותנת כמקור טלוויזיה Q&A: ABC חדשות, 'מלחמות אחסון' ו'תיאוריית המפץ הגדול '. אני מצטט משם:

ש: על "המפץ הגדול", פני עובד במפעל עוגות הגבינה, אבל ברור שהגירסה שלהם למפעל עוגות הגבינה אינה דומה למה שהיא נמצאת בחיים האמיתיים (לפחות כאן בפיטסבורג). במקרה הטוב, הייתי משווה את מקום עבודתו של פני לדני. אז השאלה שלי היא, האם על התוכנית לשלם כדי להשתמש בשם מפעל עוגות הגבינה? או יותר טוב, מדוע מפעל עוגות הגבינה לא תבע את המפיקים בגין לשון הרע? - לינדה, 39, טירת שאנון

רוב: הייתה לי מחשבה דומה ואתמול בערב הייתי בארוחת ערב עם חברה שהביאה עד כמה זה מפשל אותה שמפעל עוגות הגבינה ב"מפץ הגדול "נראה כמו דני בלי שום הנחיה ממני. אין שום אזכור ל"תמורה לקידום מכירות "שמשלמת מפעל עוגות הגבינה בסיומי" המפץ הגדול "ולכן עוגת גבינה אינה משלמת לאחים וורנר, המייצרים" BBT ". ולמה שאחים וורנר ישלמו עוגת גבינה כאשר "BBT" מעניק לרשת המון פרסום בחינם בכל פעם שהיא מזכירה את המסעדה בשמה? נכון, מסעדת Cheesecake Factory המוגדרת ב- "BBT" קטנה יותר ולא מרווחת כמו המסעדה, אך אם אתם מקפידים על המוטו "כל פרסום הוא פרסום טוב", אז זו חשיפה נהדרת גם אם היא לא אותנטית במאת האחוזים בהצגתה.

דוברת רשת המסעדות אומרת, "למפעל עוגות הגבינה אין שום סידור עם המופע. מפעל עוגות הגבינה ממש שמח להיות מוצג במופע כל כך מצחיק של &. "

תגיד שאתה מעריץ של התוכנית, ומעולם לא היית במפעל לעוגות גבינה. אתה הולך לשם מצפה לדני ומקבל את הדבר האמיתי. אתה מאוכזב? סביר להניח שאתה חושב, "וואו, זה הרבה יותר טוב מהמקום בטלוויזיה."

זה פרסום טוב. הכי טוב.

בעיקר, הייתי חושב שהם בחרו במפעל עוגות הגבינה מכיוון שזו מסעדה שניתן לזהות באופן מיידי שלא ניתן לתבוע עליהם שימוש. לרוב המסעדות האחרות יש שמות שהם סימנים מסחריים רשומים, אך למילים "עוגת גבינה" ו"מפעל "כמילים כלליות באנגלית אינן יכולות להיות מוגנות בזכויות יוצרים (אפילו ברצף, ומכאן שהשם של הסימן המסחרי הוא" מפעל העוגות גבינה "). מסיבה זו התערוכה בטוחה מכל התדיינות ובלבד שהם מתייחסים למסעדה כאל "מפעל עוגות גבינה", אשר אם שמתם לב הוא תמיד אומר כיצד הם אומרים זאת בתערוכה (כלומר "מפעל עוגות הגבינה" אף פעם לא נאמר פעם אחת. במופע עצמו).

לא לא לא, זה ההפך. חברות משלמות מיליונים כדי לפרסם בטלוויזיה. מפעל עוגות הגבינה היה משלם מיליונים עבור ההזדמנות. מדוע זה נראה אחרת, כנראה משום שהם לא יכולים לסגור מסעדה לצילום תוכנית טלוויזיה