שְׁאֵלָה:
מצלמה שצולמה עם תקריב ליד אדם עומד רחוק יותר
Napoleon Wilson
2013-03-01 06:50:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

תוך כדי צפייה ב יעד סופי 3 הבחנתי בצילום מצלמה מאוד אופייני. בסצנה בה הדמות הראשית, וונדי, יושבת בחדרה ליד המחשב (צופה בצילומים החזויים כביכול), אחותה מדברת איתה מבחוץ (שואלת אם תוכל לקבל את המצלמה / התמונות). יש צילום מצלמה מסוים, כאשר בצד שמאל מוצג תקריב קדמי של פניה של וונדי, ואילו בצד ימין אתה רואה את אחותה עומדת בגובה מלא בתוך הדלת הפתוחה.

enter image description here

הצילום הזה מיד הדהים אותי כמי שאיכשהו אופייני ולא במקום והזריק לי רגשות של איזשהו מותחן היצ'קוק מבוגר או בריאן דה פלמה או משהו דומה. אני גם חושב לזכור שראיתי יריות מסוג זה או משהו דומה המשמש ב קייפ פחד (גרסת סקורסזה מ -1991), שם מוצגת ג'סיקה לאנג מול השידה מדברת לניק נולטה שעומד ליד הדלת או האב.

הייתי רוצה לדעת אם ל טכניקה זו יש שם או תיאוריה מסוימת ומאיפה המקורות שלה , או אם יש במאי או סרט מסוים שהפך את זה למפורסם . יתכן ש יעד יעד 3 משתמש בזה במיוחד ב התייחסות לבמאי או לסרט כלשהו .

אני לא לגמרי בטוח אילו תגים מתאימים (מכיוון שאני בדרך כלל לא הלהוט בשאלות טכניקות) ובמיוחד אם זה באמת ראוי לתג 'יעד סופי -3' (מכיוון שזה לא באמת סרט). אז אל תהסס להתאים את התגים אם אתה רואה צורך.
השאלה אולי לא קשורה לעלילת הסרט, אלא מכיוון שאני חושב שהעובדה שהוא מבוסס על סצנה מסוף יעד 3 מצדיקה את התג כאן. התייתרתי להוסיף אותו. שאלה מעניינת btw, אני מקווה שמישהו יביא כמה עובדות מאירות עיניים.
@ChristianRau - עם הערותיך ולאחר שקראתי שוב את שאלתך, אני מבין כעת שאתה לא מבקש מונח המתאר את כל השבנג של אותה סצנה, אלא רק את המצלמה הספציפית מאוד של אדם אחד בחזית, אחד הרקע, עומד בפתח תאורה אחורית "._ אז אני מסכים, מכיוון ש _mise-en-scene_ עוסק בסצנה כולה, זה לא המונח המתאים לצילום המצלמה המסוים הזה. - אמחק את התשובה המיותרת הנוכחית שלי ואראה אם ​​אוכל לחפור משהו אחר.
@Oliver_C ובכן, לא היית צריך למחוק את התשובה. זה הביא מידע שימושי. אבל בכל מקרה אני מצפה לחדשה האפשרית שלך.
שְׁלוֹשָׁה תשובות:
Nobby
2013-03-01 07:59:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

סוג זה של צילומים מוכר לרוב כ צילום פוקוס עמוק .

מדף הוויקי:

מיקוד עמוק הוא טכניקה צילומית וקולנועית המשתמשת בעומק שדה גדול. עומק השדה הוא טווח המיקוד הקדמי לאחורי בתמונה - כלומר כמה ממנו נראה חד וברור. כתוצאה מכך, במיקוד עמוק החזית, האמצע והרקע נמצאים כולם במוקד. ניתן להשיג זאת באמצעות שימוש בריפרוק מוקד של עדשת המצלמה.

כאשר משתמשים במיקוד עמוק, יוצרי סרטים משלבים אותו לעיתים קרובות עם מרחב עמוק (נקרא גם בימוי עמוק). החלל העמוק הוא חלק ממיז-אן-סצנה, ומציב שחקנים ואביזרים משמעותיים במישורים שונים של התמונה. במאים וצילומי קולנוע משתמשים לעיתים קרובות במרחב העמוק מבלי להשתמש בפוקוס עמוק, להיות בחירה אמנותית או משום שאין להם משאבים ליצור מראה ממוקד עמוק, או שניהם

בקולנוע אורסון וולס וצלם הקולנוע שלו גרג טולנד היה האחראי ביותר לפופולריות של מיקוד עמוק. סרטם Citizen Kane (1941) הוא ספר לימוד של ממש לשימושים אפשריים בטכניקה.

enter image description here

בשנות ה -70, במאים עשו שימוש תכוף בדיופטר המפוקד. עם המצאה זו ניתן היה למקם מישור אחד בחלק אחד של התמונה ומישור אחר במיקוד במחצית השנייה של התמונה. זה היה ועודנו שימושי מאוד לפורמט המסך הרחב האנמורפי, שיש בו עומק שדה רב יותר.

דיופטר מפוצל הוא חצי זכוכית קמורה שמתחברת מול העדשה הראשית של המצלמה כדי לגרום למחצית העדשה לראיית ראייה. העדשה יכולה להתמקד במישור ברקע והדיופטר בחזית. דיופטר מפוצל אינו יוצר מיקוד עמוק אמיתי, אלא רק אשליה של זה. * (נובי מוסיף: זו הסיבה שלעיתים אתה רואה קו דק ומטושטש המפריד בין החזית לרקע) *

נובי מוסיף גם: לעתים רחוקות אתה רואה צילומי פוקוס עמוקים המשמשים בסרטים מודרניים, שכן הופעתה של קולנוע ידני, לצד נטישת 'כללי' הצילום שנקבעו, הובילה לרצון. לסרטים חדשים יותר לייצג את דרך הראייה שלנו. איננו יכולים להתמקד בשני מישורים בו זמנית (אלא אם כן ממרחק רב) ולכן 'מיקוד רדוד' (רקע מטושטש) נפוץ יותר. עם זאת, השימוש בזומבי התרסקות מתגנב לצילומים לאחרונה, וזה משמש כדי למשוך את הצופה מהמקום, שכן זום הוא הדבר היחיד שהעין האנושית לא יכולה לעשות.

בדיעבד, התחושה הספציפית של בריאן דפלמה שקיבלתי מאותה סצנה הייתה אולי בגלל הנטייה שלו להרכבים עם מסך מפוצל.
Pesetas74
2016-05-31 13:31:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ראשית, תן לי להתחיל לומר כי אינני מומחה בתחום, רק חובב קולנוע, ולכן אינני מסוגל למסור פרטים נוספים או להסביר טוב יותר ממה שנעשה באתרים שנקלעתי אליהם בחיפוש בגוגל.

שם הטכניקה הקולנועית שאומצה צריך להיות Deep Focus (קטע מתוך ויקיפדיה ):

"מיקוד עמוק הוא טכניקת צילום וסינמטוגרפיה המשתמשת בעומק שדה גדול. עומק השדה הוא טווח המיקוד מלפנים לאחור בתמונה - כלומר, כמה ממנו נראה חד וברור כתוצאה מכך, במיקוד עמוק החזית, הקרקע האמצעית והרקע נמצאים כולם במוקד. ניתן להשיג זאת באמצעות מרחק היפר-מוקד של עדשת המצלמה. מיקוד עמוק מושג עם כמויות גדולות של אור וצמצם קטן "

עם זאת ...

"ניתן גם להשיג אשליה של מיקוד עמוק בעזרת טריקים אופטיים (דיופטר פוקוס מפוצל) או על ידי הרכבת שתי תמונות יחד "

שנראה שזה המקרה בדוגמה שהבאת ו (אם אני זוכר נכון, גם בזה שציטטת).

בהתייחסות ספציפית לטכניקת "דיופטר מפוצל פיצול", הנה מאמר מעניין במיוחד ממוקד (משחק מלים המיועד) על (גם) של בריאן דה פלמה "פוצץ" עם כמה דוגמאות.

"דיופטר פוקוס מפוצל הוא חצי זכוכית קמורה שמתחברת מול העדשה הראשית של המצלמה כדי לגרום למחצית העדשה לקראת ראייה. העדשה יכולה להתמקד במישור ברקע והדיופטר על אלמנט קדמי. בשנות השבעים והשמונים בריאן דה פלמה דגל בשימוש בכלי זה כדי לשפר את החוויה הוויזואלית והרגשית של סרטיו "

The Middler
2016-05-31 14:00:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מאמין שזה פשוט ייקרא " שתי זריקות", מכיוון שהוא ממוסגר במטרה להציג רק שני אנשים.

אולי השאלה האמיתית שאתה שואל היא לגבי הטכניקה. זה נעשה באמצעות מכשיר שנקרא דיופטר שדה מפוצל (או פיצול פוקוס). בריאן דה פלמה השתמש בהם גם ב- Blow Out, Mission Impossible, ואחרים.

enter image description here

בעיקרון, מדובר בעדשה נוספת שנוספה על גבי העדשה הראשית שלך, אך היא מכסה רק מחצית ממנה. על ידי מיקום זהיר של הנושאים שלך, אתה יכול להשיג את המראה הייחודי הזה של החזית והרקע שלך בפוקוס מבלי להתאים את הצמצם שלך כדי להשיג מיקוד עמוק אמיתי.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...